|
23 июня 2008 г.
Санкт-Петербург, СПбГУ,
факультет философии и политологии
Кафедра этики
16-00
3 этаж, 118 каб.
23 ИЮНЯ СОСТОЯСЬ ТРЕТЬЕ ЗАСЕДАНИЕ
ЭКСПЕРТНОЙ КОМИССИИ ПО ЭТИКЕ СОЦИАЛЬНОЙ РЕКЛАМЫ И СОЦИАЛЬНОЗНАЧИМОЙ ИНФОРМАЦИИ ПО СЕВЕРО-ЗАПАДНОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ
Повестка дня
- Этическая оценка пособия по включению образования в области ВИЧ (представлено МОО ВПП ЮНЕСКО «Информация для всех»)
- Этическая оценка видеоролика "Права человека" (Международная некоммерческая организация «Молодежь за права человека»)
- Этическая оценка рекламной кампании дезодоранта "Axe " (английская компания "Юнилевер")
- Обсуждение методологии этической оценки материалов социальной рекламы и социально-значимой информации.
ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА № 3
ЗАСЕДАНИЯ ЭКСПЕРТНОЙ КОМИССИИ ПО ЭТИКЕ СОЦИАЛЬНОЙ РЕКЛАМЫ И СОЦИАЛЬНОЗНАЧИМОЙ ИНФОРМАЦИИ ПО СЕВЕРО-ЗАПАДНОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ
Место проведения заседания: кафедра Этики факультета философии и политологии СПбГУ
На заседании присутствовали/прислали заключение:
1. Беляков Олег Вячеславович - заместитель Представителя Республики Коми в Северо-Западном регионе РФ;
2. Большаков Андрей Александрович – пастор церкви Евангельских Христиан «Благодать» - представитель члена Комиссии Питерина Олега Владимировича;
3. Буянова Вера Алексеевна - Директор ГУ «Дом молодежи Санкт-Петербурга» Комитета по молодежной политике и взаимодействию с общественными организациями Правительства Санкт-Петербурга;
4. Дворко Станислав Борисович - Председатель Правления МОО «Общественный совет по социальной рекламе СЗФО»;
5. Ершов Виктор Викторович - Руководитель Представительства НАО в СПб;
6. Залыгин Владимир Владимирович - Директор Фонда по организации и проведению Санкт-Петербургского Международного Фестиваля социальной рекламы;
7. Илюшин Леонид Сергеевич - доктор педагогических наук, начальник сектора модернизации образования Комитета по образованию Правительства Санкт-Петербурга;
8. Перов Вадим Юрьевич - Зав.кафедрой этики факультета философии и политологии СПбГУ, доцент;
9. Петченко Сергей Яковлевич - Начальник Управления эстетики городской среды Комитета по градостроительству и архитектуре Правительства Санкт-Петербурга
10. Протанская Наталья Сергеевна – доктор философских наук. Профессор, декан психолого-педагогического факультета Санкт-Петербургского Государственного университета культуры и искусств;
11. Родионова Алла Викторовна - Руководитель научно-образовательного центра Социологического института РАН, доцент кафедры гуманитарных наук Института телевидения, бизнеса и дизайна;
12. Свешникова Наталья Олеговна - член ОО «Санкт-Петербургское психологическое
общество», кандидат психологических наук, доцент кафедры политической психологии СПбГУ.
Приглашенные: представитель в Санкт-Петербурге Международной некоммерческой организации «Молодежь за права человека» Александр Ли, студенты факультета этики СПбГУ, телеканал «100 ТВ».
Присутствуют более 50% членов Комиссии, кворум в наличии, Комиссия имеет право принимать решения.
Повестка дня:
1. Обсуждение методологии этической оценки материалов социальной рекламы и социально-значимой информации.
2. Этическая оценка пособия по включению образования в области ВИЧ (представлено МОО ВПП ЮНЕСКО «Информация для всех»)
3. Этическая оценка видеоролика "Права человека" (Международная некоммерческая организация «Молодежь за права человека»)
4. Этическая оценка рекламной кампании дезодоранта "Axe" (английская компания "Юнилевер")
5. Ознакомление членов Комиссии с материалами следующего заседания.
По первому вопросу слушали Председателя Комиссии Дворко С.Б. с предложением обсудить методологию этической оценки социальной информационной продукции, представленную Советом, для систематизации и оптимизации работы Комиссии. Внести корректировку и дополнения в предложенную методологию.
Вопрос поставлен на голосование.
Решили:
1.1. Считать предложенную Советом методологию этической оценки информации удовлетворительной.
1.2. Поручить Родионовой А.В. провести доработку методических рекомендаций и анкет по этической оценке в соответствии с требованиями/взглядами социологии.
Результат голосования:
“ЗА” – единогласно,
“ПРОТИВ” – нет,
“ВОЗДЕРЖАЛИСЬ” - нет.
По второму вопросу слушали Председателя Дворко С.Б., который сообщил, что на рассмотрение Экспертной комиссии по этике социальной рекламы и социально-значимой информации по СЗФО от МОО ВПП ЮНЕСКО «Информация для всех» поступило обращение (прилагается) с просьбой провести независимую экспертную оценку социально-значимого информационного продукта «Пособие по включению образования в области ВИЧ и СПИДа в куррикулумы», представленному на компакт-дисках (один на русском, второй – на английском языках) с приложением анкеты на 2 листах (адрес организации: Россия, 121096, Москва, а/я 44, т. (495) 964-01-01, 964-7667, Председатель Правления Демидов А.А.).
Свое письменное заключение по данному информационному продукту представили следующие члены комиссии: Дворко С.Б., Залыгин В.В., Протанская Н.С., Питерин О.В., Беляков О.В. (прилагаются)
По результату обсуждения Председатель предложил голосовать за оценку этичности социально-значимого информационного продукта «Пособие по включению образования в области ВИЧ и СПИДа в куррикулумы».
Вопрос поставлен на голосование.
Решили:
2.1. Считать представленный социально-значимый информационный продукт «Пособие по включению образования в области ВИЧ и СПИДа в куррикулумы» неэтичным и требующим серьезной доработки.
2.2. Поручить МОО «ОССР СЗФО» сформировать пункты, по которым данная программа должна быть доработана и довести эту информацию до МОО ВПП ЮНЕСКО «Информация для всех».
Результат голосования:
“ЗА” – 10,
“ПРОТИВ” – нет,
“ВОЗДЕРЖАЛИСЬ” - 2.
По третьему вопросу слушали Председателя Дворко С.Б. с предложением оценить этичность сборника видеопродукции, созданного Международной некоммерческой организацией по правам человека и терпимости и Международным Фондом «Молодежь за права человека» (США) - «Молодежь за права человека» (ответственный за проект «Молодежь за права человека в Санкт-Петербурге – А.Ли, т. +7 905-267-36-05).
Свое письменное заключение по данному информационному продукту представили следующие члены комиссии: Дворко С.Б., Залыгин В.В., Протанская Н.С., Питерин О.В., Свешникова Н.О., Беляков О.В., Родионова А.В. (прилагаются)
По результату обсуждения Председатель предложил голосовать за оценку этичности сборника видеопродукции «Молодежь за права человека» для распространения на территории РФ.
Вопрос поставлен на голосование.
Решили:
3.1. Считать представленную информационную продукцию неэтичной и рекомендовать запретить ее распространение на территории РФ;
3.2. Поручить МОО «ОССР СЗФО» направить материалы заседания Комиссии (выписка из протокола заседания, заключения членов комиссии, рекомендации производителям) административным структурам СЗФО РФ непосредственно и косвенно связанным с распространением и контролем распространения указанной информационной продукции, широкой общественности.
Результат голосования:
“ЗА” – 10,
“ПРОТИВ” – 2,
“ВОЗДЕРЖАЛИСЬ” - нет.
По четвертому вопросу слушали Председателя Дворко С.Б. с предложением рассмотреть этичность рекламной кампании английской фирмы «Юнилевер» мужского дезодоранта «АХЕ» - Шоколадный человек – «Темное искушение» (ООО «Юнилевер Русь», юридический адрес: 125047, Москва, 4-й Лесной переулок, д. 4, http://www.axechocomovie.ru).
По результату обсуждения Дворко С.Б. предложил голосовать за этичность представленной рекламной кампании.
Вопрос поставлен на голосование.
Решили:
4.1. Считать рекламную кампанию мужского дезодоранта «АХЕ» «Шоколадный человек» неэтичной;
4.2. Поручить МОО «ОССР СЗФО» направить материалы заседания Комиссии (выписка из протокола заседания, заключения членов комиссии, рекомендации производителям) административным структурам СЗФО РФ непосредственно и косвенно связанным с распространением и контролем распространения указанной информационной продукции, широкой общественности.
Результат голосования:
“ЗА” – 10,
“ПРОТИВ” – нет,
“ВОЗДЕРЖАЛИСЬ” - 1.
По пятому вопросу Председатель Комиссии Дворко С.Б. ознакомил членов Комиссии с информационными материалами, которые будут рассматриваться на следующем заседании:
- Этическая оценка рекламной кампании пива «Fosters»
- Этическая оценка рекламной кампании оператора мобильной связи «Теле2»
- Этическая оценка рекламной кампании женского дезодоранта «Rexona»
- Этическая оценка книги для детей «Лето Гармана» норвежского писателя и художника Стиан Холе
- Этическая оценка книги «Школа убийц» японского писателя Ю Айда
- Этическая оценка социальной рекламы на упаковке табачной продукции.
Ответственный секретарь
А.Д.Панько
|
