Get Adobe Flash player

Девятое заседание экспертной комиссии 5 февраля 2010 года

Место проведения: Научно-исследовательский институт комплексных социальных исследований СПбГУ,    ул. Смольного, д. 1/3, 9 подъезд, 3 этаж, аудитория 325.

В работе Экспертной комиссии очно, а также в формате виртуального изучения и вынесения заключений по рассматриваемым вопросам принимали участие:

1. Айгистов А.А. – генеральный директор Российского Агентства развития информационного общества, академик Международной академии телевидения и радио
2. Вовк М.В. президент латышского землячества в СПб, член консультационного совета при Правительстве СПб по национальным вопросам, представитель межнациональной подкомиссии
3. Гудилина С.И. – ученый секретарь Института содержания и методов обучения РАО, кандидат педагогических наук
4. Данилова А.А. –старший преподаватель филологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, главный редактор портала "Православие и мир", кандидат филологических наук
5. Дворко С.Б. – председатель Правления МОО «Национальный совет социальной информации»
6. Демидов А.А. председатель Правления МОО «Информация для всех», старший научный сотрудник Совета по изучению производительных сил при Президиуме РАН и Минэкономразвития России, член Экспертного совета Комитета по безопасности Государственной Думы ФС РФ
7. Ершов В.В. – руководитель представительства Ненецкого Автономного округа в Санкт-Петербурге, представитель подкомиссии по вопросам сотрудничества с органами власти и институтами гражданского общества
8. Залыгин В.В. – директор Фонда по организации и проведению Санкт-Петербургского Международного Фестиваля социальной рекламы
9. Зимбули А.Е. – профессор кафедры эстетики и этики РГПУ им. А.И. Герцена,  доктор философских наук
10. Илюшин Л.С. – руководитель Лаборатории разработки стандартов общего образования Института стратегических исследований в образовании РАО, доктор педагогических наук
11. Ковальчук В.Э. - сотрудник Управления специальной связи и информации ФСО в СЗФО, соискатель юридического факультета СПбГУ
12. Лопатенков Г.Я. - начальник Отдела по работе с гражданами Управления организации защиты прав застрахованных граждан ТФ ОМС СПб
13. Питерин О.В. - Пастор церкви Евангелистских Христиан «Благодать», представитель межрелигиозной подкимиссии
14. Рубцова О.В. - руководитель проекта «Новое поколение» МОО «Информация для всех», магистрант Смольного института свободных искусств и наук СПбГУ
15. Свешникова Н.О. – доцент кафедры политической психологии СПбГУ, член ОО «Санкт-Петербургское психологическое общество»,  кандидат психологических наук
16. Семенов В.Е. – директор Научно-исследовательского института комплексных социальных исследования СПбГУ, профессор, доктор психологических наук
17. Туликов А.В. координатор программы «Право и общество в цифровую эпоху», секретарь Экспертного совета МОО «Информация для всех»
18. Хананашвили Н.Л. – вице-президент Национальной ассоциации благотворительных организаций, кандидат юридических наук
19. Хоменко И.А. – зав. кафедрой педагогики и психологии семьи РГПУ им. А.И.Герцена, доцент, кандидат педагогических наук

На заседании также присутствуют: телеканал «СТО»,  Информационный портал медиасообщества Северо-Западного региона «Лениздат.ру»

Повестка дня:

Слушали: Дворко С.Б. с сообщением о реорганизации Комиссии в связи с переименованием МОО «Общественный совет по социальной рекламе Северо-Западного федерального округа» и включением в работу Межрегиональной общественной организации «Информация для всех». Предложено название комиссии изменить на: «Экспертная комиссия по вопросам нравственности социальной информации» и расширить состав комиссии посредством привлечения членов Экспертного совета МОО «Информация для всех». В связи с данными изменениями предложено провести доработку Положения о Комиссии и Анкеты - заключения Экспертной комиссии. Уже в восьми субъектах Российской Федерации созданы аналогичные Экспертные комиссии, которые бесспорно необходимо вовлекать в совместную работу.

1. Утверждение изменений в Положении об Экспертной комиссии по вопросам нравственности социальной информации

Слушали сопредседателя комиссии Демидова А.А. На сегодня поступило более десяти предложений о внесении изменений и дополнений в проект Положения о Экспертной комиссии. Все они учтены, но представляется, что Положение требует значительной доработки, если мы хотим работать на высокопрофессиональном уровне. Просьба специалистов внимательно еще раз рассмотреть проект Положения и  внести свои предложения и замечания.
Решили:
Предложения по доработке Положения об Экспертной комиссии и анкете отослать по электронной почте до  20 февраля и до конца февраля 2010 г. осуществить сбор и обобщение предложений и замечаний.

2. Утверждение численного состава Экспертной комиссии по вопросам нравственности социальной информации

Слушали сопредседателя комиссии Демидова А.А. Поступило предложение о численном составе совета (до 30 членов – от МОО «НССИ», до 30 членов – от МОО «ИДВ» и три человека – состав руководства).  Всего не более 63 члена.
Решили:
Утвердить численный состав работы Экспертной комиссии в количестве не более 63 членов с возможностью единовременного привлечения к экспертизе специалистов, не входящих в состав Экспертной комиссии.

3. Утверждение плана работы Комиссии на I квартал 2010 года

Слушали сопредседателя комиссии Демидова А.А. Был озвучен план работы комиссии на 1 квартал 2010 г. и  предложено проголосовать за предложенный план или внести свои предложения по работе комиссии.
Решили:
Принять в целом предложенный план работы Комиссии на 1 квартал 2010 года

4. Разработка и утверждение типовой формы оформления экспертного заключения члена Экспертной комиссии по вопросам нравственности социальной информации

Слушали сопредседателя комиссии Дворко С.Б. Для усовершенствования работы экспертов и отработки методологии экспертной оценки предлагается доработать форму анкеты – экспертного заключения для оценки информации. Предлагаю в качестве основы оценки выбрать такое понятие, как добродетели. Добродетель – личностные качества, из которых вырастают нравственные ценности – социальные критерии.
Решили:
Предложения по доработке анкеты - экспертного заключения отослать по электронной почте до конца февраля 2010 года

5. Проблемы методического обеспечения деятельности Экспертной комиссии по вопросам нравственности социальной информации

Слушали сопредседателя комиссии Дворко С.Б. с представлением эксперта МОО «НССИ» - начальника отдела развития воспитательных систем дополнительного образования и здоровьесбережения Управления образования г. Челябинска, магистранта Смольного института свободных искусств и наук СПбГУ Рубцову Ольгу Владимировну как руководителя методического отдела Совета по методическому сопровождению  работы Экспертной комиссии.
Решили:
Создать Организационно-методический отдел Экспертной комиссии.

6. Рассмотрение обращений Комитета по социальной политике Санкт-Петербурга, Комитета по градостроительству и архитектуре  Санкт-Петербурга и Администрации Колпинского района  (пивной ресторан «Хенде Хох»)

Слушали со-председателя комиссии Демидова А.А. В МОО «НССИ» поступило  письмо Администрации Колпинского района Санкт-Петербурга и Комитета по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга (письма от 28 декабря 2009 г. № 30-4080/09, от 13 января 2009 г. № 1-4-1338/э) с просьбой рассмотреть вопрос о нравственности размещения вывески пивного ресторана с названием «Хенде ХоХ», расположенного по адресу: г. Колпино, Заводской пр., д.16
Решили:
1. Признать рекламную вывеску пивного ресторана «Хенде ХоХ», размещенную по адресу: г. Колпино, Заводской пр., д. 16 безнравственной, так как она противоречит одной из базовых нравственных ценностей российского общества – патриотизму, оскорбляет память ветеранов Великой отечественной войны, может провоцировать асоциальное поведение подростков, выражена в приказной форме, что недопустимо для рекламной вывески.
2. Поручить МОО «НССИ» и МОО «Информация для всех» подготовить официальное Заключение Экспертной комиссии по существу рассматриваемого вопроса и с приложением выписки из настоящего Протокола направить в Администрацию Колпинского района Санкт-Петербурга, а также в иные  заинтересованные и профильные органы государственной и муниципальной власти, общественные и коммерческие структуры, средства массовой информации для доведения по сведения широкой общественности.
3. Рекомендовать юридическому лицу с учетом положения нормы  ст. 169 Гражданского кодекса Российской Федерации в добровольном порядке рассмотреть вопрос о снятии вывески пивного ресторана с названием «Хенде ХоХ», расположенного по адресу: г. Колпино, Заводской пр., д.16, и изменении названия ресторана
4. Рекомендовать Комитету по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга рассмотреть вопрос об отказе в  согласовании вывески пивного ресторана с названием «Хенде ХоХ», расположенного по адресу: г. Колпино, Заводской пр., д.16

7. Рассмотрение Экспертной комиссией телевизионной рекламы «Киндер-пингви».

Слушали сопредседателя комиссии Демидова А.А. В Экспертную комиссию  по инициативе МОО «НССИ» и МОО «ИДВ» поступил на рассмотрение рекламный ролик шоколадного бисквита «Киндер пингви» фирмы-производителя Ferrero S.p.A. Германия (Россия, 129344, Москва, ул. Енисейская, д. 2, стр.2, тел. (495) 258-00-10 (многоканальный).
Решили:
1. Признать рекламный ролик шоколадного бисквита «Киндер пингви», в сюжете которого заложено отвлечение внимания матери-пингвина одним из детей-пингвинов способом исполнения песенного мотива  «Киндер-пингви я тебя люблю», в то время когда другой пингвинёнок совершает кражу шоколадного бисквита «Киндер пингви» из холодильника, безнравственным. Указанные видеоролик рекламирует асоциальную модель поведения детей, пропагандирует правовой нигилизм и использует безнравственные по своей сути способы привлечения внимания детей к рекламируемому продукту. Авторы рекламного ролика фактически разработали и используют механизм рекламы для замещение нравственной ценности правопослушного ребенка, любящего петь, на безнравственный поведенческий стереотип, в основе которого лежит отвлечение внимания взрослого для совершения кражи у ближнего своего, здесь и сейчас, а в последующем и формирования модели возможного преступления - хищения группой лиц по предварительному сговору.
2. Поручить МОО «НССИ» направить материалы заседания Комиссии (выписка из протокола заседания, заключения членов комиссии) административным структурам РФ непосредственно и косвенно связанным с распространением и контролем распространения указанной информационной продукции, медиа-сообществу, производителю, широкой общественности.

Протокол заседания

Заключение по вопросу: «Рассмотрение обращений Комитета по социальной политике Санкт-Петербурга, Комитета по градостроительству и архитектуре  Санкт-Петербурга и Администрации Колпинского района  (пивной ресторан «Хенде Хох»)»

 

Проекты Совета